4 keqkuptime të zakonshme për rrezikun

4 keqkuptime të zakonshme për rrezikun

Aktualisht, është shumë e zakonshme që punonjësit në fushën e prodhimit të sigurisë të kenë kuptim të paqartë, gjykim të pasaktë dhe keqpërdorim të koncepteve përkatëse.Midis tyre, kuptimi i gabuar i konceptit të "rrezikut" është veçanërisht i dukshëm.

Bazuar në përvojën time të punës, arrita në përfundimin se ekzistojnë katër lloje të keqkuptimeve për "rrezikun".

Së pari, "lloji i aksidentit" është "rrezik".

Për shembull, një punishte e ndërmarrjes A ruan në mënyrë të rastësishme një kovë me benzinë, e cila mund të çojë në një aksident zjarri nëse ndeshet me një burim zjarri.

Prandaj, disa praktikues të prodhimit të sigurisë besojnë se rreziku i punishtes është zjarri.

Së dyti, "mundësia e një aksidenti" si "rrezik".

Për shembull: një punishte e kompanisë B po punon në një vend të lartë.Nëse punonjësit nuk marrin masat e duhura mbrojtëse kur punojnë në një vend të lartë, mund të ndodhë një aksident në rënie.

Prandaj, disa praktikues të prodhimit të sigurisë besojnë se rreziku i aktiviteteve të larta të punës në punishte është mundësia e aksidenteve të larta në rënie.

Së treti, "rreziku" si "rrezik".

Për shembull, acidi sulfurik nevojitet në një punishte të kompanisë C. Nëse punonjësit nuk kanë mbrojtjen e duhur, ata mund të gërryhen nga acidi sulfurik kur përmbysin kontejnerët e acidit sulfurik.

Prandaj, disa praktikues të prodhimit të sigurisë besojnë se rreziku i punishtes është acidi sulfurik.

Së katërti, merrni "rreziqet e fshehura" si "rreziqe".

Për shembull, një punishte e ndërmarrjes D nuk e kryenLockout tagoutmenaxhimin gjatë riparimit të pajisjeve mekanike të drejtuara nga energjia elektrike.Nëse dikush ndez ose ndez pajisjen pa e ditur, mund të rezultojë lëndim mekanik.

Prandaj, disa praktikues të prodhimit të sigurisë besojnë se rreziku i operacioneve të mirëmbajtjes në punishte është seLockout tagoutmenaxhimi nuk kryhet gjatë mirëmbajtjes.

Çfarë është saktësisht rreziku?Rreziku është një vlerësim gjithëpërfshirës i mundësisë së një lloji të caktuar aksidenti që ndodh në një burim rreziku dhe pasojave serioze që mund të shkaktojë aksidenti.
Rreziku ekziston objektivisht, por nuk është një objekt, pajisje, sjellje apo mjedis specifik.

Prandaj, mendoj se është e gabuar të identifikosh një objekt, pajisje, sjellje ose mjedis të caktuar si rrezik.

Është gjithashtu e gabuar të identifikosh thjesht si rrezik mundësinë që një objekt, pajisje, sjellje ose mjedis i caktuar mund të çojë në një lloj aksidenti të caktuar (për shembull, një herë në vit) ose pasojat serioze që mund të rezultojnë nga një aksident i tillë (3. njerëzit do të vdesin një herë).Faji është se vlerësimi i rrezikut është shumë i njëanshëm dhe merret parasysh vetëm një faktor.